近年来，学术不端问题日趋严重，学术诚信问题己经引起政府和管理部门的高度重视。正如2009年3月15日，教育部长周济在高校学术风气建设座谈会上强调的一对学术不端行为要“零容忍”，浙江大学何海波学术不端事件相关责任人受到了中国高校和研究机构对类似论文造假行为最严厉的一次惩罚。

　　科技期刊编辑部作为科技论文的第一道防线，如何在初审中过滤品质不佳，特别是有抄袭等恶劣学术不端行为的稿件，也引起了编辑工作者的广泛探讨。王淑华于2001年提出利用中国期刊网初审的方法。随着网络技术的迅猛发展，近年来各编辑部初审时也切实实践类似的网络审稿方法；然而，当文章数量成为学术成果的考核重要标准之一时，投稿量明显増加，人工逐篇进行数据库检索的工作量随之大大増加，并且难以发现多源抄袭等复杂的学术不端问题。“知网期刊查重系统”（AMLC)的面市无疑给这项工作带来了极大方便，很多编辑部开始使用该系统协助编辑人员对稿件进行初审。知网期刊查重系统是中国知网（CNKI)历经3年的研发成果，它以《中国学术文献网络出版总库》为全文比对数据库，可检测抄袭与剽窃、伪造、篡改、不当署名、一稿多投等学术不端文献，并支持各刊自建比对库。

　　学术不端行为的认定是一个严肃的问题，这涉及举报人、被举报人以及科研基金资助单位的荣誉、利益等方方面面的问题；因此，对于不端行为的认定需要制订规范的程序，需要保证程序的公正。2009年新疆部分高校引进AMLC的姊妹版本“知网期刊查重系统”，用以检测毕业论文引发的争论，也提醒科技期刊编辑在使用知网期刊查重系统AMLC时应正确看待系统的检测结果。

　　1、影响知网期刊查重系统AMLC检测结果的要素

　　分析知网期刊查重系统AMLC的工作流程可以看出影响检测结果的要素如下。

　　1)、待检测文章。

　　①作者相同与否，直接决定有文字重合度的稿件是自抄、不当署名，还是抄袭，问题严重性自然不同。

　　②文章的可检测度。这里指文章文字居多，还是公式、图表居多，汉字多，还是外文多。由于目前AMLC还不能有效检测公式、图表、外文，所以可检测部分的比例不同，检测结果与真实相似度的接近程度也不同。

　　③文章的格式。虽然系统支持PDF、caj、doc、txt等多种格式，但是，实际使用中发现有时对不同格式的同一篇文章处理结果并不相同。

　　2)、比对数据库。这是知网期刊查重系统AMLC的基础与核心。完善的比对数据库必须全面、完整，及时更新。

　　3)、检测指标。知网期刊查重系统AMLC提供多种检测指标，包括文字复制比、最大段长、首部重合度、尾部重合度等。其中最直观的指标是文字复制比，这也可以算作系统提供的主要检测结果之一。