.1%）运用CNKl学术非端文献检测系统。10个修正部（23.81%）已经宣布将在“投稿要项”中应用CNKI学术不端文献检测系统。27个修正部（64.29%）没有发表运用声明。5个修正部（l1.9%）未发表。在来的3个月内发表声明。42个修正部通过运用该系统，不能认为有拔苗助长的效果。即，虽然工作量增加了，但是修正部没有表示出通过运用CNKl学术不端文献检测系统来削减原稿数量的担心。另外，使用该系统检测原稿的规模时，3个修正部（7.14%）只确认有疑问的原稿，根据直观和学术感受性修正一部分原稿有剽窃的嫌疑，8个修正部（19.05%）只确认向专家发送外部审查的原稿，22个的修正部（52.38%）只确认选择的原稿。这也是多数的修正。部分原稿由学科的专家审查原稿，但在选择前通过系统检查有不良记录，因此会被修正部退稿。除

外，9个修正部（21.43%）还需要对各投稿者进行系统检查。只有通过测定的原稿，才能进入修正的审查阶段。

学术不端查重入口：https://www.cnkilunwen.net