中国与中亚五国贸易关系的实证分析
作者:论文查重系统 发表时间:2022-03-26 20:27:39 浏览次数:176
[摘要]作为连接中国与中亚等国家重要的新通道,“一带一路”建设对中国未来开放的经济格局具有深刻影响。而中亚五国作为连接欧亚大陆的要塞,其地理位置的优越性和重要性不言而喻,中亚五国是中国古代丝绸之路通往欧洲的必经之路,也是“一带一路”建设的重要节点。旨在通过实证分析,找出中国与中亚五国贸易的影响因素,并探讨如何弱化其阻碍作用,提出针对性的对策建议。
[关键词]中亚五国;贸易关系;引力模型;一带一路
[中图分类号]F740.2[文献标识码]A[文章编号]2095-3283(2018)07-0042-07
EmpiricalResearchonTradeRelationsbetweenChinaandtheFiveCentralAsianCountries
ZhangCaihuaLiuWeifa
(XinHuaCollegeofZhongshanUniversity,Guangzhou510520,China)
Abstract:AsanimportantandnewchanneltoconnectChinaandCentralAsia,theconstructionof“TheBeltandRoadInitiative”hasaprofoundinfluenceonChina’seconomicopeningpattern.AsthefortressconnectingoftheNewEurasianContinentalBridge,thefiveCentralAsiancountries,includingKazakhstan,Uzbekistan,Kyrgyzstan,TurkmenistanandTajikistan,areself-evidentinthesuperiorityandimportanceoftheirgeographicalposition,besides,theyaretheonlywayforChinatoconnectwithEuropeintheancientSilkRoadaswellastheimportantnodeundertheconstructionofTheBeltandRoadInitiativetoday.InthecurrentunstableenvironmentofCentralAsia,howtodeveloptradewiththisareaisbecominganimportanttopicwhichhasbeenstudiedbymanyscholars.SincethefiveCentralAsiancountrieshaveuniquegeographicandresourceadvantages.ItisinevitablethatChinawillhavetraderelationswiththeminthefuture.ThepurposeofthispaperistofindoutthefactorsthatinfluencethetradebetweenChinaandthefiveCentralAsiancountriesthroughempiricalmodelanalysis,andtodiscusshowtoweakenitshindranceandputforwardsomepertinentcountermeasuresandsuggestions.
Keywords:FiveCentralAsianCountries;TradeRelationship;GravityModel;TheBeltandRoadInitiative
[作者?介]张才华(1982-),讲师,硕士,研究方向:国际经济学、区域经济学。一、引言
中亚地区历来是古丝绸之路必经之地,中国与中亚友好交往绵延数千年,曾经共同推动古代丝绸之路的发展与繁荣。1992年1月2日到6日,中国分别与新独立的中亚五国建交,历经25年的发展,从“玉石之路”到“丝绸之路”,再到后来的“上海五国”、“上海经合组织”,中国与中亚五国在政治、经贸、安全、人文各领域合作不断深化。2013年,习近平主席在哈萨克斯坦提出共建“丝绸之路经济带”重大倡议,中亚国家热烈响应并积极参与。近几年来,“一带一路”倡议以“政策沟通、设施联通、贸易畅通、资金融通、民心相通”为主轴,为中国与中亚五国(哈萨克斯坦、乌兹别克斯坦、吉尔吉斯斯坦、土库曼斯坦、塔吉克斯坦)的合作注入新的强劲动力,不断探索互利共赢的国际合作新模式。基于此,对中国和中亚五国之间贸易合作的影响因素进行全面分析,将有利于加快“一带一路”建设步伐,具有重要的现实意义。
二、中国与中亚五国贸易关系的现状分析
(一)中国与中亚五国进出口总额概况
随着苏联于20世纪90年代初的解体,中亚五国也随之独立并逐渐对经济进行转型发展。整体来说转型之后,由于不适应经济转型而出现经济下滑,但后来中亚五国通过自身努力使经济水平得到发展,同时加强了与中国的经贸合作。
由图1可知,中国与中亚五国在2007―2016年的贸易进出口总额波动增长。详细来说,中国与中亚五国在十年间的进出口贸易总额增长了1038058万美元,可看出中亚五国经济水平在不断发展,而双方的进出口贸易总额也在不断增长。另外,哈萨克斯坦与中国的进出口贸易总额处于五国中的第一位,在2007―2013年间呈稳步增长趋势,但在2014年开始逐年下降。中国与土库曼斯坦从2007年的35272万美元的贸易总额到2916年的590173万美元,增幅是五国之中最大的,说明双方的贸易潜力巨大。而塔吉克斯坦在十年间与中国发生贸易最少,这种情况近数年都未发生改变。图12007-2016年中国与中亚五国双边货物进出口总额(单位:千美元)古典贸易理论认为某国的商品和资源只能在本国流动,不能跨越国界到其他国家被使用,这种说法是属于传统国际贸易研究的观点。但在不断发展的今天,A国的商品和资源是可以流通到B国的,缺陷是在流通的过程中可能会因为种种原因而造成贸易摩擦,这些贸易摩擦被学者定义为技术壁垒,这是阻碍商品和资源在不同国别之间流动的最重要因素。除了商品和资源的流动外,还存在人口流动。由于不同国家间的人口流动存在很大障碍,所以A国低廉的劳动力不能进入到B国,则B国只能使用本国成本较高的劳动力,也不能引进A国高素质人才来改进生产的技术,减少了两国之间的贸易量。因此本文需要把边境效应作为影响贸易合作的影响因素来进行进一步的探讨。
(五)WTO
WTO前身是关税与贸易总协定,从两方面对世界经济发展产生影响:WTO一方面促进世界贸易自由化,通过降低关税减让来有效降低产品的生产成本,需求增加促进了产品的出口,自由化得以实现使各国产生贸易往来的可能性。另一方面WTO在农业、反倾销与反补贴纺织品贸易等领域作出有利于贸易发展的规定,提升了国与国之间进行贸易的可能性。
四、中国与中亚五国贸易关系的实证检验
(一)贸易引力模型的基本原理
Tinbergen(1962)首先提出贸易引力模型的核心在于两国贸易紧密度与双方的经济发展水平呈正相关,与两国距离呈负相关。Linnemann(1966)认为建立贸易引力模型还应包括人口、GNP等变量。
牛顿的万有引力公式为:
Fij=MiMj(Dij)2(1)
方程中,Fij是物体i与j之间的引力,Dij代表i与j的距离,而Mi和Mj分别表示i与j的质量。由公式1可知,质量越大,引力越大;距离越远,引力越小。
据Tinbergen最初的表述:GDP越高,合作机会越多;两国距离远,则合作少。引力模型的最初形式可表示为:
Tij=AYiYjDij(2)
其中,Tij表示i国和j国的双边贸易总额;Dij是i国与j国的距离;Yi、Yj分别指i国与j国的国内生产总值。
(二)模型构建
用贸易引力模型进行实证时多转化为对数表示。两个主体发生经济关系,只有用对数放入贸易引力模型,才能使牛顿万有引力公式线性化和减少异方差。所以,将贸易引力模型取对数后表示为:
lnTij=αlnGDPi+βlnGDPj+θlnDij+γlnXij+εij(3)
公式3中,Xij则是人口数量、文化信仰、国家政策等对双方贸易有影响的变量;εij为随机扰动项。
以上述的贸易引力模型作为基础,为了对中国与中亚五国贸易的研究有更深刻的认知,本文另外构建了三个递接模型如下:
1.中国与中亚五国贸易总量的模型
此模型着重研究点是人均GDP和国内生产总值等变量,得出双方贸易发展的变化贸易引力模型为:
lnTij=αln(GDPiGDPj)+βln(PiPj)+θlnDij+εij(4)
公式4中,Pi和Pj分别表示为中国和中亚五国的人均GDP。
2.需求相似影响中国与中亚五国的贸易
有关国际贸易研究的“林德定理”指出两国有着相似的人均GDP,则两国的产品需求也趋于一致,继而双方发生贸易的可能性也会增加。因此,可以将公式4扩展为:
lnTij=αln(GDPi*GDPj)+βln(Pi*Pj)+θlnDij+λlnMij+εij(5)
公式5中,Mij表示两国不同的人均GDP,而Mij=Pi-Pj。
3.边境是否接壤和是否加入WTO对两国贸易的影响
由于中亚五国非全部与中国接壤,可以将中亚五国是否与中国领土接壤作为一个虚拟变量加入到方程中去。再者,由于同为WTO国家存在关税削减性,将是否加入WTO引入到方程利于实证多样性。新建如下方程:
lnTij=αln(GDPi*GDPj)+βln(Pi*Pj)+θlnDij+λlnMij+ηDum1+γDum2+εij(6)
其中,Dum1为是否与中国接壤,Dum2为是否加入WTO。
(三)数据来源
在本章使用的递接模型,全都采取面板数据来估计,选用的数据是2005-2016年中国与中亚五国的相关数据。
表1变量说明及预期符号变量变量解释数据来源?A期符号Tij中国与中亚五国的贸易总额中国海关信息网+GDPi*GDPj中国与中亚五国的GDP水平《中国统计年鉴》
《世界银行数据库》+Pi*Pj中国与中亚五国的人口规模《世界银行数据库》+Dij中国与中亚五国间的距离http://www.indo.com/-Mij中国与中亚五国人均GDP的差异《中国统计年鉴》
《世界银行数据库》-Dum1是否与中国接壤,是为1,否为0世界地图+Dum2是否加入WTO,是为1,否为0各年份WTO成员国名单+1.Tij是指中国与中亚五国的贸易进出口总额,数据出自中国海关信息网。
2.GDPi和GDPj是用万美元表示的中国与中亚五国的GDP,数据选自《世界银行数据库》。国家经济发展越快,对外贸易额越大,所以两者成正比,预期符号为正。
3.Pi和Pj分别指代两国人口数量,资料数据源于《世界银行数据库》,该国人口较少导致需求不多,有利于富余产品的出口,加大双方贸易总额,因此预期符号为正。
4.Dij是指两国的距离。如果两国的地理位置远,运输费用随之增加,也就使整体贸易成本增加,不利于两国发生贸易,所以把位置距离的预期符号定义为负。
5.Mij是指代中国与中亚五国间不同的人均GDP水平,两国不同的人均GDP使各自的需求不同,也就减少了合作的机会,所以预期符号为负。
[关键词]中亚五国;贸易关系;引力模型;一带一路
[中图分类号]F740.2[文献标识码]A[文章编号]2095-3283(2018)07-0042-07
EmpiricalResearchonTradeRelationsbetweenChinaandtheFiveCentralAsianCountries
ZhangCaihuaLiuWeifa
(XinHuaCollegeofZhongshanUniversity,Guangzhou510520,China)
Abstract:AsanimportantandnewchanneltoconnectChinaandCentralAsia,theconstructionof“TheBeltandRoadInitiative”hasaprofoundinfluenceonChina’seconomicopeningpattern.AsthefortressconnectingoftheNewEurasianContinentalBridge,thefiveCentralAsiancountries,includingKazakhstan,Uzbekistan,Kyrgyzstan,TurkmenistanandTajikistan,areself-evidentinthesuperiorityandimportanceoftheirgeographicalposition,besides,theyaretheonlywayforChinatoconnectwithEuropeintheancientSilkRoadaswellastheimportantnodeundertheconstructionofTheBeltandRoadInitiativetoday.InthecurrentunstableenvironmentofCentralAsia,howtodeveloptradewiththisareaisbecominganimportanttopicwhichhasbeenstudiedbymanyscholars.SincethefiveCentralAsiancountrieshaveuniquegeographicandresourceadvantages.ItisinevitablethatChinawillhavetraderelationswiththeminthefuture.ThepurposeofthispaperistofindoutthefactorsthatinfluencethetradebetweenChinaandthefiveCentralAsiancountriesthroughempiricalmodelanalysis,andtodiscusshowtoweakenitshindranceandputforwardsomepertinentcountermeasuresandsuggestions.
Keywords:FiveCentralAsianCountries;TradeRelationship;GravityModel;TheBeltandRoadInitiative
[作者?介]张才华(1982-),讲师,硕士,研究方向:国际经济学、区域经济学。一、引言
中亚地区历来是古丝绸之路必经之地,中国与中亚友好交往绵延数千年,曾经共同推动古代丝绸之路的发展与繁荣。1992年1月2日到6日,中国分别与新独立的中亚五国建交,历经25年的发展,从“玉石之路”到“丝绸之路”,再到后来的“上海五国”、“上海经合组织”,中国与中亚五国在政治、经贸、安全、人文各领域合作不断深化。2013年,习近平主席在哈萨克斯坦提出共建“丝绸之路经济带”重大倡议,中亚国家热烈响应并积极参与。近几年来,“一带一路”倡议以“政策沟通、设施联通、贸易畅通、资金融通、民心相通”为主轴,为中国与中亚五国(哈萨克斯坦、乌兹别克斯坦、吉尔吉斯斯坦、土库曼斯坦、塔吉克斯坦)的合作注入新的强劲动力,不断探索互利共赢的国际合作新模式。基于此,对中国和中亚五国之间贸易合作的影响因素进行全面分析,将有利于加快“一带一路”建设步伐,具有重要的现实意义。
二、中国与中亚五国贸易关系的现状分析
(一)中国与中亚五国进出口总额概况
随着苏联于20世纪90年代初的解体,中亚五国也随之独立并逐渐对经济进行转型发展。整体来说转型之后,由于不适应经济转型而出现经济下滑,但后来中亚五国通过自身努力使经济水平得到发展,同时加强了与中国的经贸合作。
由图1可知,中国与中亚五国在2007―2016年的贸易进出口总额波动增长。详细来说,中国与中亚五国在十年间的进出口贸易总额增长了1038058万美元,可看出中亚五国经济水平在不断发展,而双方的进出口贸易总额也在不断增长。另外,哈萨克斯坦与中国的进出口贸易总额处于五国中的第一位,在2007―2013年间呈稳步增长趋势,但在2014年开始逐年下降。中国与土库曼斯坦从2007年的35272万美元的贸易总额到2916年的590173万美元,增幅是五国之中最大的,说明双方的贸易潜力巨大。而塔吉克斯坦在十年间与中国发生贸易最少,这种情况近数年都未发生改变。图12007-2016年中国与中亚五国双边货物进出口总额(单位:千美元)古典贸易理论认为某国的商品和资源只能在本国流动,不能跨越国界到其他国家被使用,这种说法是属于传统国际贸易研究的观点。但在不断发展的今天,A国的商品和资源是可以流通到B国的,缺陷是在流通的过程中可能会因为种种原因而造成贸易摩擦,这些贸易摩擦被学者定义为技术壁垒,这是阻碍商品和资源在不同国别之间流动的最重要因素。除了商品和资源的流动外,还存在人口流动。由于不同国家间的人口流动存在很大障碍,所以A国低廉的劳动力不能进入到B国,则B国只能使用本国成本较高的劳动力,也不能引进A国高素质人才来改进生产的技术,减少了两国之间的贸易量。因此本文需要把边境效应作为影响贸易合作的影响因素来进行进一步的探讨。
(五)WTO
WTO前身是关税与贸易总协定,从两方面对世界经济发展产生影响:WTO一方面促进世界贸易自由化,通过降低关税减让来有效降低产品的生产成本,需求增加促进了产品的出口,自由化得以实现使各国产生贸易往来的可能性。另一方面WTO在农业、反倾销与反补贴纺织品贸易等领域作出有利于贸易发展的规定,提升了国与国之间进行贸易的可能性。
四、中国与中亚五国贸易关系的实证检验
(一)贸易引力模型的基本原理
Tinbergen(1962)首先提出贸易引力模型的核心在于两国贸易紧密度与双方的经济发展水平呈正相关,与两国距离呈负相关。Linnemann(1966)认为建立贸易引力模型还应包括人口、GNP等变量。
牛顿的万有引力公式为:
Fij=MiMj(Dij)2(1)
方程中,Fij是物体i与j之间的引力,Dij代表i与j的距离,而Mi和Mj分别表示i与j的质量。由公式1可知,质量越大,引力越大;距离越远,引力越小。
据Tinbergen最初的表述:GDP越高,合作机会越多;两国距离远,则合作少。引力模型的最初形式可表示为:
Tij=AYiYjDij(2)
其中,Tij表示i国和j国的双边贸易总额;Dij是i国与j国的距离;Yi、Yj分别指i国与j国的国内生产总值。
(二)模型构建
用贸易引力模型进行实证时多转化为对数表示。两个主体发生经济关系,只有用对数放入贸易引力模型,才能使牛顿万有引力公式线性化和减少异方差。所以,将贸易引力模型取对数后表示为:
lnTij=αlnGDPi+βlnGDPj+θlnDij+γlnXij+εij(3)
公式3中,Xij则是人口数量、文化信仰、国家政策等对双方贸易有影响的变量;εij为随机扰动项。
以上述的贸易引力模型作为基础,为了对中国与中亚五国贸易的研究有更深刻的认知,本文另外构建了三个递接模型如下:
1.中国与中亚五国贸易总量的模型
此模型着重研究点是人均GDP和国内生产总值等变量,得出双方贸易发展的变化贸易引力模型为:
lnTij=αln(GDPiGDPj)+βln(PiPj)+θlnDij+εij(4)
公式4中,Pi和Pj分别表示为中国和中亚五国的人均GDP。
2.需求相似影响中国与中亚五国的贸易
有关国际贸易研究的“林德定理”指出两国有着相似的人均GDP,则两国的产品需求也趋于一致,继而双方发生贸易的可能性也会增加。因此,可以将公式4扩展为:
lnTij=αln(GDPi*GDPj)+βln(Pi*Pj)+θlnDij+λlnMij+εij(5)
公式5中,Mij表示两国不同的人均GDP,而Mij=Pi-Pj。
3.边境是否接壤和是否加入WTO对两国贸易的影响
由于中亚五国非全部与中国接壤,可以将中亚五国是否与中国领土接壤作为一个虚拟变量加入到方程中去。再者,由于同为WTO国家存在关税削减性,将是否加入WTO引入到方程利于实证多样性。新建如下方程:
lnTij=αln(GDPi*GDPj)+βln(Pi*Pj)+θlnDij+λlnMij+ηDum1+γDum2+εij(6)
其中,Dum1为是否与中国接壤,Dum2为是否加入WTO。
(三)数据来源
在本章使用的递接模型,全都采取面板数据来估计,选用的数据是2005-2016年中国与中亚五国的相关数据。
表1变量说明及预期符号变量变量解释数据来源?A期符号Tij中国与中亚五国的贸易总额中国海关信息网+GDPi*GDPj中国与中亚五国的GDP水平《中国统计年鉴》
《世界银行数据库》+Pi*Pj中国与中亚五国的人口规模《世界银行数据库》+Dij中国与中亚五国间的距离http://www.indo.com/-Mij中国与中亚五国人均GDP的差异《中国统计年鉴》
《世界银行数据库》-Dum1是否与中国接壤,是为1,否为0世界地图+Dum2是否加入WTO,是为1,否为0各年份WTO成员国名单+1.Tij是指中国与中亚五国的贸易进出口总额,数据出自中国海关信息网。
2.GDPi和GDPj是用万美元表示的中国与中亚五国的GDP,数据选自《世界银行数据库》。国家经济发展越快,对外贸易额越大,所以两者成正比,预期符号为正。
3.Pi和Pj分别指代两国人口数量,资料数据源于《世界银行数据库》,该国人口较少导致需求不多,有利于富余产品的出口,加大双方贸易总额,因此预期符号为正。
4.Dij是指两国的距离。如果两国的地理位置远,运输费用随之增加,也就使整体贸易成本增加,不利于两国发生贸易,所以把位置距离的预期符号定义为负。
5.Mij是指代中国与中亚五国间不同的人均GDP水平,两国不同的人均GDP使各自的需求不同,也就减少了合作的机会,所以预期符号为负。
本站声明:网站内容来源于网络,如有侵权,请联系我们,我们将及时删除处理。
学术新闻相关资讯
学术不端查重入口
检查语种:中文
预计时间:60分钟
系统说明PaperPass检测系统是北京智齿数汇科技有限公司旗下产品,网站诞生于2007年,运营多年来,已经发展成为国内可信赖的中文原创性检查和预防剽窃的在线网站。 系统采用自主研发的动态指纹越级扫描检测技术,该项技术检测速度快、精度高,市场反映良好。
检查范围学位论文和学术期刊
3.00元/千字
立即检测
检查语种:中文,英文,小语种
预计时间:3小时-72小时
系统说明职称评审论文检测系统针对编辑部来稿,已发表的文献,学校、事业单位职称论文的检测!大部分杂志社用的文献抄袭检测系统。可检测抄袭与剽窃、伪造、篡改、不当署名、一稿多投等学术不端文献,学术不端论文查重可供期刊编辑部检测来稿和已发表的文献,检测结果和杂志社一致,已发表过的文章检测时注意填写第一作者,才能排除已发表文献复制比。(限制字符数1万)
检查范围投稿/发表/职称评审
5.00元/千字
立即检测
检查语种:简体中文、英文
预计时间:60分钟
系统说明PaperTime论文查重系统,拥有海量的对比数据库,总收录超过9000万的学术期刊和学位论文以及一个超过10亿数量的互联网网页数据库组成,保证了比对源的专业性和广泛性。采用多级指纹对比技术结合深度语义发掘识别比对,利用指纹索引快速而精准地在云检测服务部署的论文数据资源库中找到所有相似的片段,该项技术检测速度快、准确率高,市场反映良好。
检查范围毕业论文、期刊发表
2.00元/千字
立即检测
检查语种:中文、英语、日语、西班牙语、法语
预计时间:60分钟
系统说明PaperOK论文查重系统,是适用于现代学术创新的领先论文查重系统,于2007年开始研发,每年有超过600万用户、10万家机构使用。利用SimHash文档指纹比对、动态语义分析、E-MapReduce等技术为用户提供海量论文数据处理。通过与国内外大专院校、科研机构等资源单位的长期合作,系统已拥有丰富的全文数据资源,从而保证了比对源的专业性与广泛性。论文查重速度快、准确、稳定,评审准确率高
检查范围毕业论文、期刊发表
1.60元/千字
立即检测