投稿学术期刊的论文，会经过一轮轮的筛选，留下质量高的论文发表，那么如何判断论文好不好?对于作者本身来说，主要是针对论文重复率进行检查，这种检查方式比较片面，更主要是由杂志社和外审专家判断，包括重复率、论文创新性、论文科学性，在领域内是否有刊发价值等，所以作者也需要从以下几个方面去自己的论文好不好。

　　如果发表论文的期刊是普刊，重复率一般要求不高，大多数的重复率标准是不超过30%，引用部分不超过30%就是没问题的，这个比例要求并不高，绝大多数作者都是可以达标的。

　　论文是否具有创新性，如果你个人在某领域进行了多年研究，你觉得某些问题解决的关键应该在于某个方面的深入研究，并且很少有人注意此方面研究而你首先开始，那么久代表论文具备创新性。这种方法创新的前提是，你在该领域有多年研究，不然失败的可能性就大一些。

　　论文是否具有科学性，论文的科学性表现在研讨的问题是科技问题;论述的内容真实可信，丝毫不能夸张和渲染;对现象要周密地观察，对事物要进行充分调查，要有足够而可靠的数据;有正确的推理，提出的论点应经得住推敲。不能随意取舍素材和主观臆断。

　　论文是否具有刊发价值，论文成果是否为运用另一种方法解决了一个已经被解决的问题?如果是，若要被发表，论文就必须提炼出此方法的明显价值，且相比于现有的方法，新方法具有显著优越性，否则，这种方法就没有任何刊发价值。

　　中国知网查重：https://www.cnkilunwen.net/